Следствию еще предстоит установить степень ответственности Кима за случившееся в коллекторах, считают юристы, с которыми пообщался Forbes. Претензии следствия к нему «понятны и имеют под собой некоторые основания» — по версии следствия, предприниматель руководит «компанией-организатором экскурсий», поясняет управляющий коллегии адвокатов «Барсуков, Милютин и партнеры» Дмитрий Барсуков. Сервис также получает за них деньги.
По словам Барсукова, разделение ответственности между агрегатором и юрлицом-организатором в договоре между ними может сыграть «определенную роль» в суде, но это «не броня». Он предполагает, что следствие может доказать, что Ким и другие обвиняемые как минимум знали и понимали, что экскурсии незаконны. «Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы и не может гарантированно подтвердить виновность или невиновность человека. Доказательства оцениваются в совокупности», — добавил юрист.
Барсуков называет экскурсии в коллекторы нелегальными, ссылаясь на статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) «Нарушение пропускного режима охраняемого объекта» и 215.4 УК РФ «Незаконное проникновение на охраняемый объект». Он поясняет, что по общим правилам в коллектор может спуститься только сотрудник обслуживающей компании, который прошел соответствующий инструктаж по безопасности.
Если Кима и Лазовского признают виновными, им могут назначить как принудительные работы на срок до пяти лет, так и лишение свободы на срок до 10 лет — «разброс» наказаний по статье 238 очень большой, говорит Калинина. Барсуков не исключает, что в ходе следствия квалификация произошедшего может измениться, а значит, и наказание за нарушения. Вместе с тем мера пресечения в виде заключения под стражу «очевидно излишняя», считает юрист. «Это не поможет погибшим, но еще и свяжет руки предпринимателю, который мог бы без привязки к признанию или не признанию вины помочь их родным», — заключает он.
Материал в источнике полностью.